Button
Are you sure that you want to delete filter?
Yes
No
You must choose a filter!
Close
Button
You will save filter data!
|
or
|
|
Existing filter name:
|
|
Shrani
|
Cancel
Button
please wait ...
Merjenje strelovoda in periodika
Thread
|
(Posts 1 to 3 from 3,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
|
|
Metoda, ki ste jo opisali, je ustrezna in pokaže povezanost merjenega ozemljilaobjekta. Seveda to velja v primeru, da se meritve izvajajo na dovodnem delu PEN vodnika vobjekt in, da pred točko merjenja ni izvedena dodatna povezava med PEN in ozemljitvijomerjenega objekta.
Zanima me kako je s preiodiko na objektu, ki je bil zgrajen oziroma ima gradbeno dovoljenje 20.4.2009? Po Pravilniku o zaščiti stavb pred delovanjem strele Ur.l. RS, št. 28/2009 v 15. členu piše: (2) Redni pregled sistemov zaščite pred strelo za stavbe iz prejšnjega odstavka je treba izvesti v: - roku, ki ni daljši od 2 let, v stavbah, pri katerih je ozemljitev sistema zaščite pred strelo povezana z ozemljitvijo energetskih naprav,
- roku, ki ni daljši od 4 let, v vseh drugih stavbah.
Torej ker gre za TN-C-S sistem predvidevam da je periodika 2 leti in ne 4?
Imam pa še eno vprašanje, in sicer glede dovoljenih vrednosti galvanskih povezav na zbiralko za izenačevanje potencialov. Pri pregledu notranje zaščite moramo pomeriti vse kovinske mase proti zbiralki IP, vendar v primeru, da na dovodu nimamo RCD zaščite, me zanima maksimalna vrednost te upornosti.
|
Janez Guzelj, NNELI e test
|
04.11.14 at 12:51
RE: PeterK
Zanima me kako je s preiodiko na objektu, ki je bil zgrajen oziroma ima gradbeno dovoljenje 20.4.2009? Po Pravilniku o zaščiti stavb pred delovanjem strele Ur.l. RS, št. 28/2009 v 15. členu piše: (2) Redni pregled sistemov zaščite pred strelo za stavbe iz prejšnjega odstavka je treba izvesti v: - roku, ki ni daljši od 2 let, v stavbah, pri katerih je ozemljitev sistema zaščite pred strelo povezana z ozemljitvijo energetskih naprav,
- roku, ki ni daljši od 4 let, v vseh drugih stavbah.
Torej ker gre za TN-C-S sistem predvidevam da je periodika 2 leti in ne 4?
Imam pa še eno vprašanje, in sicer glede dovoljenih vrednosti galvanskih povezav na zbiralko za izenačevanje potencialov. Pri pregledu notranje zaščite moramo pomeriti vse kovinske mase proti zbiralki IP, vendar v primeru, da na dovodu nimamo RCD zaščite, me zanima maksimalna vrednost te upornosti.
Pozdravljeni,
Glede periodike pregleda je vaša ugotovitev pravilna. Pri pregledu galvanskih povezav pa je potrebno zagotoviti dovolj nizko upornost, ki v primeru okvare zagotovi, da napetost dotika ne naraste nad dopustnih 50V ali 25V ali 12V.. glede na področje, ki ga pokriva posamezen razdelilnik. Kadar v razdelilniku ni vgrajenega RCD je avtomatski odklop zagotovljen z varovalkami, ki pa izklopijo glede na svojo časovno karakteristiko pri toku okvare. Upoštevati moramo najslabši primer, kar je v večini najvišja vgrajena varovalka ali odklopnik v razdelilniku.
Za primer vzemimo odklopnik C20. Ta odklopi pri 10-kratniku nazivnega toka, torej pri 200A v času, ki je krajši od 0.2s. Mejna vrednost izmerjenih povezav je tako izračunana upornost R=Uc/I=50V/200A, kar znaša 0.25 Ohma. Kadar pa je zraven še voda, je meja še pol nižja, 0.125 Ohma.
lp
|
|
|
09.11.14 at 21:38
RE: Janez Guzelj, NNELI e test
Pozdravljeni,
Glede periodike pregleda je vaša ugotovitev pravilna. Pri pregledu galvanskih povezav pa je potrebno zagotoviti dovolj nizko upornost, ki v primeru okvare zagotovi, da napetost dotika ne naraste nad dopustnih 50V ali 25V ali 12V.. glede na področje, ki ga pokriva posamezen razdelilnik. Kadar v razdelilniku ni vgrajenega RCD je avtomatski odklop zagotovljen z varovalkami, ki pa izklopijo glede na svojo časovno karakteristiko pri toku okvare. Upoštevati moramo najslabši primer, kar je v večini najvišja vgrajena varovalka ali odklopnik v razdelilniku.
Za primer vzemimo odklopnik C20. Ta odklopi pri 10-kratniku nazivnega toka, torej pri 200A v času, ki je krajši od 0.2s. Mejna vrednost izmerjenih povezav je tako izračunana upornost R=Uc/I=50V/200A, kar znaša 0.25 Ohma. Kadar pa je zraven še voda, je meja še pol nižja, 0.125 Ohma.
lp
Torej če imamo v industrijskem objektu glavne varovalke v določenem razdelilniku tipa gG 100A in njihov tok pri odklopnem času 0,4s 1450A dobimo vrednost 0,03ohma na vseh kovinskih delih? Ali je to realno možno? Kaj pa pri še višjih tokovnih vrednostih, kjer moramo imeti še nižje upornosti reda 0,01ohm. Tu verjetno pride tudi do izraza pogrešek samega inštrumenta in merilne metode...
|
Janez Guzelj, NNELI e test
|
10.11.14 at 11:45
RE: PeterK
Torej če imamo v industrijskem objektu glavne varovalke v določenem razdelilniku tipa gG 100A in njihov tok pri odklopnem času 0,4s 1450A dobimo vrednost 0,03ohma na vseh kovinskih delih? Ali je to realno možno? Kaj pa pri še višjih tokovnih vrednostih, kjer moramo imeti še nižje upornosti reda 0,01ohm. Tu verjetno pride tudi do izraza pogrešek samega inštrumenta in merilne metode...
gG 100A, odklopni čas 5s za fiksni priklop Isc = 586A, Rmax = 50V / 586A = 0.085 Ohma od razdelilca do stroja ali od enega do drugega podrazdelilca. Kadar je vtičnica npr 63A, je odklopni čas 0.2s, Isc = 664A, Rmax = 50V / 664A = 0.075 Ohma od podrazdelilca do vtičnice. V kolikor tovrstnih upornosti ne dosegamo, imamo dve možnosti: - povečati preseke vodnikov, dodatno izenačiti, potegniti valjanec.. - vgraditi RCD zaščito na diferenčni tok lp
|
|
(Posts 1 to 3 from 3,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
Javascript must be enabled to use this form.
Button
Button
Button
Button
Button
please wait ...
|
|